Сто типичных ошибок в кхо

Вы здесь



Дверь КХО №1



Дверь КХО №2



Дверь КХО №3

1. Полотно входной двери представляет собой не сплошную конструкцию. Вообще говоря, согласно Национальному стандарту РФ «Двери защитные», дверь КХО состоит из дверного полотна, дверной коробки и замков. Однако у «оружейной» Инструкции собственная (причем весьма дремучая) терминология. Она расходится со всеми мыслимыми стандартами, включая «Двери защитные». Например, до тех пор, пока по делу столичного «ПротектаРа» я не доказала суду, ссылаясь на сей документ,7 что дверная коробка может быть 3-х, а не 4-х сторонней, это милиции даже не приходило в голову. В данном же случае речь, естественно, идет только о дверном полотне, которое я буду называть дверью исключительно для краткости. В нашем Отечестве немного найдется входных дверей КХО, отвечающих этому требованию.
А все от незнания русского языка, я думаю. Сплошной - это значит сплошь (без перерывов, по всей поверхности) состоящий из чего-либо. Проще говоря, входная дверь должна представлять собой единую, монолитную конструкцию. Причем требуемое усиление по периметру и диагоналям, являясь, таким образом, необходимой частью двери, должно быть выполнено так, чтобы это единство не нарушалось. А то ведь, бывало, так приварят периметр и диагональ, что между соседними блямбами, которые налепил сварщик, легко палец просунуть. Можно подумать, что на сварку и ГОСТов никаких нет; прикрепи себе эти профили к двери в нескольких точках как Бог на душу положит - и сойдет. Про то, чтобы заделать технологические отверстия в профиле, идущем на окантовку периметра, я вообще молчу. Если не жаль испачкать руки - проведите по верхней части периметра: может, и у себя найдете... Но эту дырку как раз заделать нетрудно, а вот с профилем, идущим по периметру и диагоналям, вообще труба дело. Чтобы дверь отвечала определению «сплошная», профиль должен быть приварен без перерывов, т.е. именно сплошь, выражаясь на отечественном языке. А позовите вы сейчас своего сварщика, да начнет он профиль приваривать как следует - так еще не факт, что дверь не поведет. Ее, очень может быть, в пропеллер скрутит. Так что неизвестно, то ли её переварить, то ли выкрасить да выбросить, потому что легче новую поставить. В общем, это уж ваше хозяйское дело, а только в местах соединения профиля с полотном все должно быть проварено, как следует, а не смешными отдельными блямбами, как будто малые дети из пластилина налепили. В обиходе это называется «точечная сварка» - так вот, чтоб её не было. Ну, и профили, известное дело, чтобы были не только без дырок, но и сварены между собой не абы как, а как следует. Иначе говоря, чтобы в местах соединения никаких тоненьких перешейков между ними не было, а в любом месте можно было намерить не менее 3 мм. Вот это и будет сплошная стальная дверь, а не то, что вы; ею считаете. И уж подавно дверь не должна быть для красоты покрыта ещё одним стальным листом (закрывающим диагонали). Она же должна быть сплошной, а не полой, не пустой; вы сами-то подумайте! И не надо мне кивать на акт скрытых работ, красиво описывающий, что у этой пустой двери внутри. Такой акт предусмотрен исключительно в части стен, потолка и пола. Почитайте вы сами п.п. 169.1 Инструкции: вот там и сказано про акт скрытых работ. А двери - это уже будут п.п. 169.3-169.5; так вот там как раз про акт скрытых работ ничего не сказано, да и не может: какие там скрытые работы в сплошной-то двери! Да там по определению все открыто глазу. Только прежде чем сварочный аппарат выкатывать на сцену, прочтите дальше несколько пунктов, наверняка тоже вас касается.

2. Усиление сплошной двери профилем идет не по периметру. И даже, сказала бы я, это у вас в КХО увидишь сплошь да рядом. Как там дедушка Крылов про попрыгунью-стрекозу сказал: «Кумушка, мне странно это: да работала ль ты в лето?!» Так вот мне, орлы, странно это: да сподобились ли вы доучиться хотя до шестого класса? Не надо больше, чтобы знать, что есть периметр и что есть диагонали. По вашим-то дверям судя, даже насчет неполного среднего образования усомниться можно. Напоминаю, если в прошлом веке учительница не вдолбила вам в головы: периметр - это длина замкнутого контура; в нашем случае с прямоугольной дверью - сумма длин всех его сторон. Сторон, понимаете? А вовсе не отступя от сторон на сколько-то там сантиметров по своему произволу. И не вздумайте лепетать мне слово «накладка». Раз про неё в Инструкции нет, я и слова этого знать не желаю. Да у вас в большинстве случаев с периметром такая-то вот ерунда, если знать хотите. Пойдите и откройте свою дверь - сами убедитесь. Вы8 просто уже приладились к ней; вроде так и надо. Так вот: не надо. Объясняю для малограмотных на пальцах: если профили, окантовывающие дверь, провести не по самому краю, а малость от него отступя (у вас, как правило, на 1-2 пальца, чтобы зачем-то прикрыть часть короба), то это будет уже никакой не периметр, ясно? Периметр же, в обход требований, останется неусиленным. Просто для чего-то вдруг вдоль краев двери приварен профиль. И какой в нем смысл? Для жесткости если. Что он, по-вашему, усиливает-то, будучи приделан в каком-то произвольном месте? Люди-то ведь тоже не зря именно про периметр сочиняли. Значит, это требуется для устойчивости; а мы с вами чего теперь будем рассуждать? Сказано - периметр; вот, стало быть, и накажи сварщику приварить по самому краю. Ты же не инженер, чтобы понимать, как от твоего невежества пострадают защитные свойства. А если б ты был инженер, то я тебе сейчас не толковала, что такое есть периметр: ты бы и без меня знал.

3. Усиление сплошной и (или) решетчатой дверей идет не по диагоналям. Это связано с предыдущим пунктом, но не обязательно. В смысле, если окантовка сплошной двери проходит не по периметру, а заужена против него, то ясно, что и так называемые диагонали этим словом именовать нельзя! Они на самом деле соединяют вершины двух углов не Дверного полотна, а какого-то бессмысленного прямоугольника. Ну, это понятно. Однако казус в том, что если даже периметр наварен нормально, то еще не факт, что с диагоналями все обстоит благополучно. Вот вроде и простая штука эти самые диагонали, но школьные пробелы в геометрии никак не позволяют приделать их как надо. Проверьте свои диагонали на обеих дверях: точно ли они соединяют именно вершины углов? Надо, чтоб было строго, а не отступя от этих самых вершин (что доводится видеть часто). Короче, как хотите, а отсутствие прутка, соединяющего строго вершины углов дверей, есть нарушение. И наличие каких-то непонятных соединений верхних профилей с нижними вас не оправдывает. Эти непредусмотренные отрезки тоже, должно быть, как-нибудь называются в геометрии. Я не помню, как, но только не диагонали.

4. При изготовлении решетчатой двери использован ненадлежащий материал. Тут недостатки бывают двух родов. Первый - когда берут пруток не сплошной, а полый (для экономии, конечно; и если стены обрешечены, то тоже пустотелым прутком). Не пруток, а труба натуральная. Между тем с позиции стандартов (а не просто принятого словоупотребления), это совсем другое изделие, а потому использовать его в КХО я не советую. Обнаруживается, сами понимаете, элементарно: по звуку при постукивании и по малому весу двери (очень заметно при её открывании). И второй распространённый изъян в материале - это когда диагонали решетчатой двери изготовлены не из прутка, а из профиля. Это прямое и бесспорное нарушение п.п. 169.3; ума не приложу, почему оно мне попадается чуть ли не через два раза на третий. Бесплатно он вам, что ли, достался, профиль этот, вот вы его и пустили по диагоналям вместо прутка, чтобы зря не пропадал? Потому что по-другому эту ерунду и понимать-то разумному человеку невозможно. Вы бы мне-то хоть шепнули для знакомства, где вам профили задаром раздают. Мне он, может, тоже где-нибудь в хозяйстве пригодится.

5. Концы коробов дверных проемов не заделаны в стены.9 И даже наоборот: они демонстративно обрезаны там, где должны продлеваться на 80 мм. А если в придачу зацементированы, то как будто нарочно таким образом, чтобы любому и каждому было ясно: они не заделаны в стены. Нет, ни в коем случае. На любом фото это так явственно видно, что оружие впору сразу изымать, и точка. Некоторые ставят штыри; но они как раз Инструкцией вообще для этого дела не предусмотрены. Заделываются концы коробов; только и исключительно. И не надо меня спрашивать: а что такое концы коробов? Я-то это себе очень хорошо представляю; и если бы вам дверной проем оборудовали профессионалы, а не халтурщики, состряпавшие потом липовый акт скрытых работ, то и вопроса бы такого у вас не возникало. А если вы считаете, что можно экономить на такой серьезной вещи, как укреплённость КХО, и беретесь (или поручаете) ее строить, не понимая паже слов в Инструкции, то это уж ваше дело. Те же, кто читает Инструкцию с прилежанием, часто спрашивают: заделывать ли концы коробов, идущие в пол (на случай, если короб оборудован именно так)? Отвечаю: этого как раз не требуется. Сказано в п. 169.4, что концы заделываются только в стены. И цементируются, кстати. Иные материалы, кроме цемента, в данном случае, не предусмотрены. Всякий там алебастр оставьте для другого случая. Собственно говоря, это особое нарушение - если концы коробов не зацементированы вообще или заделаны чем-то кроме именно цемента. Зря я, кажется, в этом пункте свалила два изъяна в одну кучу; ведь это совсем особая песня. Но не переписывать же теперь...

6. Концы коробов заделаны в стены на неположенную длину. Это тонкий вопрос. Многие читают Инструкцию невнимательно. Там в большинстве случаев указаны крайние значения: прутья в сечении не менее 16 мм, ширина полок не менее 50 мм и т.д. То есть, меньше никак, а больше - пожалуйста (если указан минимум). Или, если максимум, то наоборот: размер ячеек - не более 150X150 мм; чаще же ячею ставить можно. Что до концов коробов, то здесь как раз другой случай: сказано четко - «заделываются в стены на 80 мм»; стало быть, глубже тоже не положено. Эта норма многим кажется удивительной; но у меня нет такого менталитета, чтобы нам тут с вами, понимаете ли, критиковать нормы. Это надо тогда не в ЧОПе, а где-нибудь возле НПО «Специальная техника и связь» обретаться. Пока служили-то, вы приказы, небось, не обсуждали. Так что ж теперь: как пулеулавливатель самим клепать - так это как в армии учили; а как нормы обсуждать и прочие разговорчики в строю Устраивать - так это вы как вольные гражданские птицы, что ли, себя чувствуете? Давайте что-нибудь одно. Сказано: люминий, значит, люминий. В акте проверки, короче, вам будет написано так: в нарушение того-то концы коробов дверного проема КХО заделаны в стену на расстояние, отличное от 80 мм. А в скобочках будет указана ваша реальная цифра (она определится в течение трех минут).

7. Стальной короб дверного проема оборудован из профиля шириной полок менее 100 мм. Это излюбленное замечание всех проверяющих, и в большинстве случаев оно соответствует истине. Во многих ЧОПах, которые не успели попасться на этом недостатке, стоят короба, заявленные как «сотка». Меня поражает наивность руководителей, которые принимают подобные декларации за чистую монету. Они должны хотя бы смутно догадываться, что на эти самые профили тоже ведь существует ГОСТ (точнее, в данном случае, это есть аж Межгосударственный стандарт). Ну, ежу же понятно, что там присутствует допуск: ±2 мм. В реальности же, скорее,10 конечно, минус, чем плюс! Наверное, металл экономят. В общем, кто видел эти самые профили-«сотки», тому ясно, что 100 мм по всей протяженности там не будет выдержано ни в жизнь! Хоть на полмиллиметра, а уползет в минус. Бывает, что и на все два; это обычное дело. Почему бы нет, раз стандарт допускает. Короче, если у вас короб сварен из «сотки», то можно поручиться, что вы ходите в нарушителях. Потому что ширина полок должна составлять не менее 100 мм в любом месте, а не только на уровне ваших глаз либо замков (где вы это проверяете, если вообще удосуживаетесь взять в руки линейку, не говоря про штангенциркуль).

8. Размер ячейки решетчатой двери составляет более 150x150 мм. Тут нужно понимать, что слишком редкие ячейки, допущенные по невнимательности, в основном остались в прошлом. Можно поспорить, что уже давным-давно нашлись проверяющие, которые приложили к вашим решеткам линейку (а опытные - просто трафарет, с которым все по- лучается быстрее и нагляднее). А значит, вы уже давно подварили к своей решетке пару-другую прутьев, чертыхнулись от того, что дверь малость скособочило, да и спите себе спокойно. Однако изъяны в решетчатых дверях (в смысле - в старых, давно проверенных и одобренных дверях) выявляются снова и снова. Это связано с ошибками в измерениях: в смысле, откуда мерить крайние ячейки, частично закрытые от глаз профилем? Вот их и измеряют таким манером: от прута до профиля. Неправильно это. Сказано же: с размером ячеек не более 150X150 мм. Ячейку же двери, выполненной из прутка, образует только пруток. Поэтому надо понимать так, что профиль не в счет, а считают миллиметры крайней ячейки до того прутка, который приваривается по периметру. Что, кстати, не забудьте сделать. Впрочем, это настолько распространенный дефект, что лучше уж напишу о нем в отдельном пункте. Итак...

9. Пруток решётчатой двери не приварен по периметру и (или) диагоналям. Это уж черт знает что за недостаток; я его и причин-то не пойму, хоть убейте. Вот элементарная вроде бы вещь; казалось бы, о ней и сказать-то нечего, все равно как о пареной репе... А вот поди ж ты - редко встретишь в природе правильную решетчатую дверь. Я только одно и могу предположить: что ячеек в ней всяких много, вот и разбегаются глаза-то; трудно всю эту конструкцию целиком окинуть мысленным взором. А других объяснений у меня нет; это же непостижимое что-то, а не двери. Да вот взять хоть последнюю, которую мне показывали: диагоналей нет вообще, в глубоком принципе. Периметр из прутка проведен, точнее, начат, но сделан только наполовину: две горизонтальные составляющие налицо, а две вертикальные отчего-то подварить забыли. Видать, электричество кончилось. И все проверяющие, которые много лет эту КХО ежеквартально посещали, словно бы в помрачение впадали. То ли даром, то ли за взятки, то ли тоже не в состоянии были окинуть мысленным взором всю хитроумную конструкцию - это уж не моё дело. Но факт. Я про этот паранормальный феномен дальше боюсь и рассуждать даже. Проверьте, словом, периметр и диагонали своей решетки (заодно и размер ячейки), а я дальше пойду.

10. Решетки решетчатой двери проварены не в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями.11 Ну, это всеобщая болезнь; просто эпидемия какая-то. Вот все-таки правильно на оружейную комнату требуется заключение санитарного врача, ха-ха. И все равно ведь народ не выздоравливает. Прутки буквально в воздухе зависают, не достигая периметра. А сварщик обрабатывал места пересечения прутьев по принципу: тут помню, там - не помню! Проверить же его халтуру никто не захотел; видно, полагались на него всецело. А ведь на сварочные работы тоже ГОСТ существует, представьте. Запомнился мне один любитель изящной словесности, который отстаивал свою хилую дверцу исключительно рьяно, чем привел меня в полный восторг. Нет, прутка-то они там словно бы украли: его не хватило даже на то, чтобы соорудить нормальный периметр: так, вся решетка была сварена из каких-то разномастных кусочков. Места сварки я не рисковала трогать даже пальцем: казалось, ячейки могут распасться сию же секунду... Но зато какие слова произносил защитник этой конструкции, надо было слышать. «Да, - восклицал он, указывая на то, что вроде бы полагалось называть периметром, и благоразумно избегая опасных прикосновений к нему, - я согласен, что сварка выполнена, так сказать, фрагментарно. Но! Вы сами говорите: в п.п. 169.3 сказано: «приваривается по периметру и диагоналям». Вот если бы там было написано «проваривается», я бы согласился с вашей критикой! Признайте же, что «приваривать» и «проваривать» - это разные вещи!». От восхищения этой патетической риторикой я стояла, разинув рот. Я и сама защитник хоть куда, но до таких пассажей мне, право, далеко. Даже жалко было отвечать своему ученому оппоненту: «В таком случае, обращаю ваше внимание на указание в п.п. 169.3: «решетки в каждом месте пересечения прутьев и соединения с профилями провариваются». Поэтому, коллега, можете выбрать глагол на собственный вкус». Вот что значит интеллигентные люди и умные споры - дверь они тут же соорудили новую.

11. Периметры дверей прерываются в местах крепления замков. Это я вам так объясняю для простоты. А вообще-то, если он прерывается, это получается не периметр вовсе. Вам так и в замечании запишут, и правы будут. Потому что, снова говорю, периметр включает все стороны многоугольника; понимаете, все. Без исключения. Вы же, порой весьма далеко не доходя до замка, уже почему-то начинаете обрезать свои профили и прутки. В итоге дверь оказывается не защищена прямо-таки в стратегическом месте. Это нелепая картина режет глаз. Не знаю, как раньше мимо нее разрешители проходили. Теперь, по счастью, это справедливое замечание услышишь даже в глухой провинции. Все прозрели, открыли, наконец, словари и вспомнили забытый математический термин. Будьте готовы к тому, что если вы подварите недостающую окантовку двери, доведя ее до кондиции, взаимное расположение засова и запорной планки может чуть-чуть измениться. Этого окажется достаточно для того, чтобы замок перестал закрываться. Так что с запорной планкой придется немного повозиться. Ну, что ж; не надо было изначально все делать шиворот-навыворот. Переделывать, известно, всегда тяжелее. Однако и деваться некуда. Кстати, если дверь придётся вам варить заново, я советую вообще избегать 8-гранного периметра, окаймляющего, в том числе, замок. Гораздо легче, чтобы засов замка проходил через прорезь в периметре.

12. Решетки, закрывающие элементы строения, либо отверстия в стенах, закреплены ненадежно. Понятия не имею, почему этот вопрос не оговорен в Инструкции (в отличие, например, от милицейского Наставления). Может, он кажется12 само собой разумеющимся? Но это вряд ли. Мне случалось видеть «оружейки», где слова «закрываются стальной решеткой» (п/п 169.1, 169.2) понимались буквально. Даже, я бы сказала, стена или люк там «прикрывались» решеткой. Решетка была вполне солидная, сама по себе отвечала всем требованиям в части прутка и ячеек... Но человеку средних кондиций ничего не стоило вырвать ее из стены. Во всяком случае, даже мне своими пальчиками, напоминающими воробьиную лапку, однажды удалось мало-помалу выковырять из-под штукатурки одну решёточку с ячейкой 50x50, изящно драпирующую вентиляционный лючок. Это оказалось вполне дамской забавой. При строительстве КХО эта плачевная картина допускается оттого, что про крепление решеток в Инструкции ничего не сказано. Поэтому любая проверка готова суетиться возле ваших стальных прутьев со штангенциркулем, но мало кого интересует: а не колосс ли перед ними на глиняных ногах? И вполне возможно, что эта тяжеловесная стальная конструкция бесславно (и с опасностью для окружающих) рухнет на пол при первом же покушении? Вот если вы обрешечиваете, допустим, окна в собственном доме, вам все это, надеюсь, не надо долго объяснять! А в КХО сразу начинается: да где это написано, да почему я должен ... Точно: нигде не сказано. Например, про двери сказано, что они должны иметь «надежные крепления». Про концы коробов вообще сказано, что они «заделываются в стены на 80 мм и цементируются». А про решетки просто написано: «закрываются». Не указано, на какую глубину они должны заделываться. И раз уж вы твердо решили прикидываться идиотами, то можете, в конце концов, элементарно прислонить решетку к стене и заявить: «У меня стена закрыта!» А к вентиляционному люку, где частая решетка держится на честном слове, проверяющие, может, и сами не полезут: вот еще, была охота лестницу тащить да руки пачкать. Но тот, кто не замечает усиления контроля за частной охранной деятельностью (включая оборот оружия в ней), живет вчерашним днем. И мое дело предупредить вас, что такой халатный подход к вопросам технической укрепленности скоро останется в прошлом. И ваше вольное толкование глагола «закрываются» вряд ли будет поддержано судом. Лучше нормально заделайте решетку в стену (за образец советую взять п. 170 в части оснований решеток в складских помещениях). И пусть строительно-монтажная организация грамотно отразит это в акте освидетельствования скрытых работ. Это будет более чем уместно, хотя Инструкция такой щепетильности не требует. Но, в конце концов, решетка как таковая обычно выполняется открытым образом. Поэтому, когда проверяют сечение прутка или размер ячеек, в акт, отражающий проведение скрытых работ, вообще не смотрят. После замеров решетку пытаются расшатать и вырвать. Если это удаётся - вам конец.

13. Решетчатая дверь комнаты открывается внутрь. Когда я дальше вам расскажу, как меня с ушибленными ребрами выковыривают из решетчатой двери, притиснувшей меня к дверце сейфа, не подумайте, что это правильная картина. Просто я рассказываю о том, что на практике бывает. А вообще-то с точки зрения пожарной безопасности нужно монтировать двери так, чтобы они открывались наружу. И если вы мне возразите, что это не забота милиции, а пожарный утке подписал вам нужную бумаженцию, я отвечу: не будите во мне зверя. Я высоко ценю всякие дискуссии и заумные разговоры про жизнь, но только не те, которые могут клониться к созданию угрозы людям. Что я, не знаю, что ли, как большинство из вас «добро» МЧС получило? И не уверяйте вы меня, будто в КХО пожаров не бывает. Пожары случаются везде. И тот, кто видел серьезный пожар, обычно становится врагом всякого разгильдяйства в этом вопросе. По этой причине даже не пытайтесь меня переубедить. А если вы скажете еще хоть слово, я вам отвечу так. Двойные двери (из которых внутренняя - решетчатая) предусмотрены для хранилищ оружия в органах внутренних дел. И про них прямо сказано, что обе они должны открываться только наружу. Это важное жизненное требование было введен в наставление специальным приказом МВД. По13 мне, так не обязательно было даже и особо писать об этом. Любой здравый Человек должен понимать, что картина выковыривания меня из решетчатой двери - это иллюстрация прямого нарушения мер безопасности. В конце концов, постановление Правительства просто обязывает во всех специально не оговоренных случаях ориентироваться на милицейские оружейные порядки как на путеводную звезду. А они обеспечивают, говоря языком Наставления, «удобство получения, выдачи.., размещения вооружения». Чего и вам советую придерживаться. И не допускать, чтобы решетчатая дверь при открывании внутрь могла пришибить дежурного, а уж тем более мою хрупкую особу. Смонтируйте петли как надо и спите спокойно. А принявшему КХО пожарному - горячий привет. Он ведь тоже когда-нибудь Богу ответит. А еще раньше произойдет вот что. Ваше УВД в порядке п.194 обратится к Руководству местной противопожарной структуры - и как бы вам не получить на свою КХО менее радужное новое заключение. Я понимаю, что вы с пожарным крепко и бескорыстно подружились. Потому что только на фоне ослепляющей симпатии к вам ему могло показаться, будто решетчатая дверь, расположенная на пути выхода из такого опасного места, как хранилище патронов, может открываться несвободно (поскольку открытая дверь сейфа в маленькой КХО часто этому препятствует), а также не в сторону выхода из здания! Я думаю, г-н Шойгу, подписавший приказ МЧС РФ № 313 - 2004 г, удивился бы, узнав про такое толкование. И должно быть, по случаю вашей счастливой дружбы, вам мнится будто местное милицейское и пожарное руководство крепко поругалось и петиция УВД останется втуне. Но, уверяю вас, вы ошибаетесь.

14. Стальные решётки в КХО выполнены из рельефного прутка имеющего в сечении ширину менее 16мм. Если пруток круглый, то с ним все ясно: измеряем диаметр и живем спокойно. Но ecли пруток имеет ребристый вид, то зачастую почему- то его меряют по максимуму - по ребрам рельефов. Самая же узкая часть этих замысловатых прутьев как-то ускользает от внимания. Между тем в каждом (т.е. в любом!) месте ширина сечения должна составлять не менее 16 мм. В этом смысле нечасто увидишь решетку, сделанную с умом. Ну, на стенах еще куда ни и шло. Что же до двери, то вообще не советую брать рельефные прутья. Сечение все равно меряется по минимуму (т.е. по самому узкому месту между рельефами). Ну, и к чему вам эти лишние торчащие ребра? Если вы мне скажите, будто вы брали их ради красоты, я не поверю. Просто вы не сообразили, что никчемные выступы только утяжеляют и без того неподъемную решётчатую дверь. И если вы там чего-то недоварили (а чаще так и есть), то исправить ошибку становится сложно: решетчатый стальной монстр при добавлении хоть грамма веса просто перестает закрываться, потому что оседает. И долгая борьба с замком вам обеспечена. Мои слова будут вам полезны, только если вы приступаете к монтажу решеток. Если же они у вас давно приварены к своим местам, все равно не грех обжать штангенциркулем самые узкие места между ребрами прутка. Все, у кого изъяли оружие за этот недостаток, были уверены в своих эстетичных прутьях так же, как вы. Не повторяйте чужих ошибок.